En entrevista, Jaime Zabludovsky, presidente Ejecutivo de ConMéxico, habló sobre la eliminación de la `compensación universal de impuestos`, en la Ley de Ingresos.

CONDUCTORA: Regresamos aquí a Fórmula Financiera. Tenemos en la línea a Jaime Zabludovsky, él es presidente ejecutivo de ConMéxico. Jaime ¿Cómo estás? Muy buenas noches.
JAIME ZABLUDOVSKY, PRESIDENTE EJECUTIVO DE CONMÉXICO: Buenas noches, Maricarmen, gusto en saludarte a ti.
MARICARMEN CORTÉS: Oye Jaime, me imagino que ustedes están, en las empresas que agrupan a ConMéxico, qué son las principales fabricantes de productos de consumo, están muy preocupados por esta disposición de terminar con la consolidación universal, poder compensar el pago del IVA, del ISR sobre otros impuestos. Con esta distorsión que hay de no pagar IVA cero, IVA en alimentos y medicinas. Cuéntanos, por favor.
JAIME ZABLUDOVSKY: Claramente, creo que lo has resumido muy bien, Maricarmen. Está compensación que te permite, si tiene saldos a favor de IVA, acreditarlos contra los pagos de otros impuestos, en particular, el impuesto sobre la renta, es un tema muy importante para evitar el tiempo y el costo financiero de las devoluciones del IVA, que a veces toman varios meses y es cierto, eso afecta a toda la industria, de una manera muy particular a la industria de alimentos, que tiene tasa IVA de cero, que no tiene ningún IVA que acreditar para poder compensar, entonces, tienen que ir con otros impuestos pero, no sólo somos nosotros, en ConMéxico, tienes a toda la industria de exportación, que tiene el mismo problema, porque a la hora de exportar no se carga el IVA a los productos importados y toda la industria farmacéutica, entonces, ese es un tema de la mayor importancia, porque afecta el circulo efectivo de las empresas y, obviamente, incide en el crecimiento económico de los planes de inversión. Esperamos que mañana el Senado revise este tema y ojalá lo pueda corregir, porque si es un tema, la verdad, importante.
MARCO ANTONIO MARES, CONDUCTOR: Jaime Zabludovsky, ¿cómo estás? Te saluda Marco Antonio Mares. Muy buenas noches.
JAIME ZABLUDOVSKY: Como siempre, Marco Antonio, buenas noches. Gusto en saludarte a ti y a Pepe también.
MARCO ANTONIO MARES: Gracias, Jaime. Nos puedes platicar; ¿Qué tanta expectativa tienen de que esto pudiera ser corregido de no llevarse adelante? ¿Qué es lo que están haciendo ustedes, en ese sentido?
JAIME ZABLUDOVSKY: Estamos un poco o muy preocupados porque en el Congreso, en la Cámara de Diputados, a pesar de que hubo voces de alarma y que invitaron a los diputados a que enmendaran esto, con la idea que, yo puedo entender, creo que, en este caso, no celebró de aprobar el paquete, ahora, si el paquete (INAUDIBLE) pues “están tirando al niño con todo y el agua”. Yo espero que esto haya sido un error de apreciación y con lo que ha estado diciendo el sector privado; el CFE, Coparmex, obviamente, ConMéxico, pues, mañana los senadores estén más sensibles y tengan una posibilidad de cierta revisión. Esta es una práctica que veníamos utilizando, en México, desde hace muchos años y que contribuye a la eficiencia tributaria y que impide, desde el tener que estar pidiendo devoluciones de IVA que, a veces, toma mucho tiempo.
JOSÉ YUSTE, CONDUCTOR: Sí, ya me imagino, Jaime, cuando vayas a pedir una devolución, realmente, un saldo a favor, bueno, va hacer una monserga, te va a llegar pero dentro de dos años ¿no?
JAIME ZABLUDOVSKY: Así es, mira, no toma dos años pero, en algunos casos, toma muchos meses y es particularmente serio para la industria alimenticia; los procesos de producción son de muy corto plazo, necesitas darle vuelta al dinero para poder invertir y mantener el ritmo económico.
MARCO ANTONIO MARES: Sí, es operación, claro.
JAIME ZABLUDOVSKY: La operación, eso incide sobre la operación, obviamente, imagínate, hasta las empresas pequeñas que hacen (INAUDIBLE) también es un tema muy, muy serio, entonces, yo no quiero pensar que ya se cerró el capítulo y ojalá mañana tengamos mejores noticias del Senado.
MARICARMEN CORTÉS: Oye, ¿si no fuera así? Porque también es cierto que se hizo, también, a través de esta devolución, algunos fraudes al fisco y evasión fiscal. Ayer, decía la Coparmex, que no es justo que “paguen justos por pecadores” y que, finalmente, son los buenos contribuyentes, los que están pagando la ineficacia del Gobierno para recaudar bien.
JAIME ZABLUDOVSKY: Pues mira, yo creo que, como siempre, se trata de ponerle el énfasis en lo que son buenos, los buenos contribuyentes. Tú también (INAUDIBLE) de manera muy clara, yo creo que eso facilita, esto le quita carga fiscal, carga administrativa a Hacienda porque, a medida que tú consolidas, compensas parte de la recaudación, no tienes que hacer todo el trámite o la devolución, eso ayuda a tener una eficiencia tributaria mayor y entonces, simplemente, no entiendes si esto fue un descuido o hay algún otra intención detrás de esto.
MARCO ANTONIO MARES: Sí, Jaime y por lo pronto, nos decías que, no solamente es un sector en particular, no solamente son las empresas de ConMéxico, son un cúmulo, importante de empresas, de unidades productivas, que serían afectadas. ¿Hay algún dato…?
JAIME ZABLUDOVSKY: ¿Cuál exportación?
MARCO ANTONIO MARES: Exacto, háblanos de los datos específicos que podrían representar como costo para estos sectores.
JAIME ZABLUDOVSKY: Exportamos 300 mil millones de dólares de exportaciones (SIC) que no pagan IVA cuando salen y que eso no lo vas a poder acreditar contra el impuesto sobre la renta.
JOSÉ YUSTE: Sí, es absurdo, suena absurdo para la operación, totalmente, Jaime. Esto, esperemos, que mañana, realmente, el Senado que empiece, llegue la Ley de ingresos, a la iniciativa de Ley de ingresos, haga las mejoras, si no, me imagino, porque son ustedes ConMéxico, pero es Coparmex, es Concamin, es todo el sector exportador, realmente, habría amparos en cascada, me imagino, si no se arregla esto.
JAIME ZABLUDOVSKY: Mira no sé si te puedes amparar, realmente yo no soy jurista, habría que buscar una instancia legislativa o administrativa para corregir esto y poder seguir operando. No sé si, realmente, un amparo sea la medida pero ojalá no tengamos que llegar a esto porque es una cosa que ha venido funcionando bien y si funciona bien, ¿para qué entorpecerlo?
MARICARMEN CORTÉS: ¿Han tenido, ustedes, pláticas con Carlos Urzúa, con Arturo Herrera?
JAIME ZABLUDOVSKY: No, mira, la verdad es que no nos ha dado tiempo, el paquete se presentó el fin de semana, estamos a miércoles y entre que, tienes el paquete y se aprueba, no habido el tiempo de discusión, esto está aprobado, todo, con mucha rapidez y no se ha tenido tiempo de evaluarlo, algunos diputados y algunas diputadas, incluso, desde la tribuna llamaron la atención y pues no hemos tenido una buena reacción en Cámara de Diputados. Espero que esto no siga, así, para adelante, mañana.
MARCO ANTONIO MARES: ¿Cuál sería, Jaime, ahora sí que, el deadline, las fechas fatales qué tienen ustedes? Porque son horas y como tú bien lo dices….
JAIME ZABLUDOVSKY: Bueno, las fechas fatales es el paquete económico. Hasta que no se apruebe, todavía hay oportunidad de hacerle enmienda, entonces, obviamente, si hay una enmienda hay que irlo a regresar, por supuesto, a Cámara de Diputados a hacer una versión reconciliada pero es no es un tema que hay que cambiar, simplemente hay que dejarlo como ésta.
JOSÉ YUSTE: Sí, sí, la verdad es que (INAUDIBLE) y además ¿tiene alguna lógica, realmente, recaudatoria? Porque yo no le encuentro una lógica recaudatoria a esto.
JAIME ZABLUDOVSKY: O sea, va haber un tiempo en que, si no puedes compensar, vas a tener...
JOSÉ YUSTE: Un poquito más de dinero pero vas a tener que compensarlo a lo largo del tiempo.
JAIME ZABLUDOVSKY: El fisco, no quiero decir, va a usufructuar el beneficio financiero del tiempo que no paga, no regrese el IVA pero realmente el costo para todos, el costo administrativo y financiero de..
JOSÉ YUSTE: En el flujo, me imagino, Jaime, en el flujo es fatal ¿verdad?
JAIME ZABLUDOVSKY: En el flujo es fatal, es fatal porque tu producto final causa IVA tasa 0, entonces, no tienes contra qué compensar todo el valor agregado que (INAUDIBLE) IVA y luego tienes que ir a pedir que te devuelvan ese dinero, que ya pagaste de los insumos, y no puedes hacer ninguna compensación con tus impuesto y además pagaste el impuesto sobre la renta.
MARICARMEN CORTÉS: Tendrás que compensarlo en operaciones posteriores, incluso, sería muy complicado. ¿Oye, Jaime?
JAIME ZABLUDOVSKY: Tiene tu carga fiscal y te corta el flujo de efectivo.
MARICARMEN CORTÉS: Pues, Jaime Zabludovsky, presidente de ConMéxico, te agradecemos la entrevista y ya estaremos pendientes a ver qué hacen mañana en esta.. (INAUDIBLE)
JOSÉ YUSTE: Gracias, Jaime.
MARICARMEN CORTÉS: Gracias.
JAIME ZABLUDOVSKY: Muchas gracias, gracias a ustedes
JOSÉ YUSTE: Qué complicado lo que nos comenta Jaime Zabludovsky. Cuidado, espera, los diputados la dejaron pasar, no vieron lo que dejaron pasar, dejaron pasar una bola, verdaderamente, de fuego y qué pasa que, si tú no acreditas el IVA, tú no cobras el IVA, en este caso, de empresas como ConMéxico, que es alimentos, no tienen IVA, no cobran el IVA, todo lo puedes acreditar, perfectamente, o las que exportan tampoco cobran IVA, lo pueden acreditar, perfectamente, pero si no lo acreditas, vives mucho del flujo. ¿Qué te vas a esperar cuatro, cinco, seis meses a que Hacienda te lo dé? Realmente, verdaderamente, esto es cuando un proveedor te “jinetea” la lana 6 meses ¿no?.
MARICARMEN CORTÉS: La otra cosa, que también es muy grave, que le preguntamos a Arturo Herrera en el programa de (INAUDIBLE), porque no hemos podido hablar con él aquí, y nos decía que no, que no era tan grave, que porque, finalmente, puedes compensar, es que sube el gobierno, de 0.46 a 1.04, la retención que te hacen del impuesto sobre la renta, de tus ganancias de intereses. Tú ahorras, pagas impuestos, lo que te sobra lo ahorras, ese dinero lo metes al banco, el banco te paga una tasa de incidente, va del 8 tasa cete, sino del 6-7, el Gobierno te va a retener el 1% sobre ese interés y, si tú pagas impuestos, pues puedes compensarlo ahí contra el impuesto sobre la renta, si no, te quedaste sin poder recompensar. Si eres un contribuyente cautivo, si eres de la economía informal, el gobierno se va a quedar 1% de tu rendimiento de intereses.
MARCO ANTONIO MARES: Pues es un “mordisco”, adicional, al ahorro, va en contra de la acumulación, del ahorro de los mexicanos. Ojalá que esto también se madure y se... ahora sí que, se corrija. Vamos, rápidamente, a un corte. Regresamos, aquí, a Fórmula Financiera. No se vaya.